杜锋离开广东宏远之后，不少球迷心里一直悬着一个问题：CBA新赛季第一阶段都打完了，曾经宏远后场最稳的节拍器徐杰，是不是被新来的外教慢慢边缘化了？ 连着看完这几轮比赛，落差感肉眼可见。杜锋在的时候，徐杰是什么待遇啊？ 过去两个赛季，杜锋几乎是把徐杰当小外援在用。长时间持球，大量挡拆发起，比赛打到第四节拉锯、生死时刻，球敢交到他手里。就算失误，也愿意留在场上让他调整，场均稳定三十分钟上下，是本土最核心的组织点。 换了外教亚科夫列维奇，风向一下子就变了。 揭幕战徐杰还是首发，打了三十多分钟，最后一攻还有绝杀机会。那时候很多人都觉得，不管教练是谁，徐杰的位置稳得住。谁能想到后面出场时间直接跳水。不少场次只捞十几分钟，有些场次第四节，徐杰直接被摁在替补席。 打宁波那场，徐杰甚至没进 12 人激活名单，对外说是身体不适。就算能上场，球权也被砍得厉害，大多时候就蹲在底角等机会投三分，持球串联的机会少得可怜。很多时候，他的出场顺位，已经排在杨溢后面。 当然只要进大名单，徐杰还是能上场，偶尔也能爆发拿十几分。 徐杰是宏远自己培养出来的球员，多年保障合同还在，俱乐部不存在刻意雪藏他。 真正让人难受的一点是：打到决胜时刻，亚科夫列维奇第一个不会想到徐杰。比分咬死的时候，他更愿意信任外援、胡明轩和周鹏这类身材更大、对抗和换防能力更强的球员。 说到底，矛盾的核心，就是两套完全不合的执教思路。 杜锋那套执教体系，天生适配徐杰。大量高位挡拆、高速轮转，愿意给小个子靠节奏和传球带动全队的空间，也接纳他身高带来的防守短板，愿意给他试错的球权。 塞尔维亚外教带的欧式传切，逻辑完全反过来。球优先给到外援发起，优先选对抗硬、换防覆盖面广的球员。这套打法，本来就不需要一个长时间持球、慢慢梳理节奏的小后卫。球给到徐杰，很容易打乱他提前布置好的传切路线；不给球，徐杰最厉害的组织优势直接废掉，只剩下定点投篮这一个用处。 还有一层很现实的区别：杜锋是看着徐杰一路打出来的，清楚他的上限和毛病，愿意给他容错空间。 亚科夫列维奇没有这份渊源。在他的轮换逻辑里，没有 “老将功劳簿” 这一说，打法不匹配，再熟悉的老队员也只能坐冷板凳。 第一阶段打完，广东 3 胜 5 负，创下队史自 97-98 赛季以来最差开局。不管是外教亚科夫列维奇，还是俱乐部管理层，确实该好好复盘和总结。 如果这套欧式打法持续碰壁，外援状态起伏不稳，教练迟早要调整轮换，徐杰到时候还有机会拿回熟悉的球权。但现在，主动权不在他手上。 不少看了宏远多年的老球迷，看到徐杰现在的处境，心里挺不是滋味。竞技体育从来没有铁打的位置，换帅之后，最先受冲击的，往往就是高度绑定旧体系的球员。徐杰本身竞技水平没有下滑垮掉，只是现在这支广东宏远，暂时没有适合他发挥的空间。 CBA 赛季很长，联赛第一阶段刚刚打完，后面还有连续客场、伤病潮和对手针对性防守一堆难题等着全队。徐杰能不能在外教新战术里找到立足方式，找回以前那种灵动的打球感觉，不只是他个人要闯的关，也是处在阵痛期的广东宏远，需要慢慢给出答案。 特别
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
